После войны сионисты всецело переходят под по­кровительство монополистического капитала США. После создания государства Израиль, 5 августа 1952 года, в израильском «Аль-Хамишмар» появляет­ся «разъяснение» по поводу проамериканского вы­ступления тогдашнего министра иностранных дел Тель-Авива М. Шарета, где говорилось буквально: «Активное участие евреев США в строительстве на­шего государства зависит от того, насколько внешняя политика Израиля будет интегрирована в глобальную политику Вашингтона. Наши еврейские братья за океаном не помогут нам, если мы не подчинимся воле их правительства».

Подчинение оказалось полным. Филиалы между­народного сионистского концерна как в Израиле, так и в других странах так называемого «свободного мира» стали активными проводниками реакционного внешнеполитического курса США, отличавшегося в годы «холодной войны» резкой агрессивностью дал- лесовского типа и неприкрытым антикоммунизмом. Это вполне устраивало сионистских руководителей, ненависть которых к социализму усиливалась еще и тем обстоятельством, что в странах Восточной Евро­пы после установления там народной власти они уже не могли вести свою подрывную работу безнаказанно.

Подрывная деятельность сионизма против между­народного коммунистического и рабочего движения, против социалистических стран приобрела особенно лихорадочный, истеричный характер в период подго­товки июньской агрессии Израиля против соседних арабских народов и стала еще более активной после того, как большинство социалистических стран разо­рвали дипломатические отношения с Израилем.

В декабре 1967 года издаваемая в Тель-Авиве га­зета «Гаарец», раздуваясь от самомнения, писала, что Израиль (читай — сионизм) имеет, дескать, самые большие возможности для нанесения удара по социа­лизму в странах Восточной Европы. Лондонский кор­респондент этой газеты, укрывшийся под псевдонимом Алиф Шим, предлагал создать в социалистическом ла­гере «трудности» путем разжигания среди еврейского населения стран социализма крайне националистиче­ских настроений, использовав для этого средства мас­совой информации, подчиненные империализму, пре­жде всего радио и телевидение. Он писал, в частности, что «Израиль должен сыграть роль занозы в теле коммунистического движения, вокруг которой посте­пенно образуется нарыв».