Время всегда направлено от чего то, или от кого то. Но того, к чему, или к кому оно направлено - еще нет.
Всем, кто любит поразмышлять и поговорить на тему Пространства-времени, и особенно придумывать различные теории этого феномена, я могу предложить простую проверку любой такой теории. Проверка заключается в ответе на вопрос - что такое координаты Пространства и Времени? Если теория не отвечает на этот вопрос, то дальше говорить о ней бессмысленно. Действительно, большинство людей думают о координатах очень просто - это три палочки в Пространстве, перпендикулярные друг к другу, существующие только в воображении и необходимые для удобства ориентирования в Пространстве. Такую точку зрения можно найти даже в некоторых серьезных работах по физике и философии, претендующих на научность.
В этом разделе мы попробуем ответить на поставленный нами в название вопрос.
Начнем с того, что как мы уже говорили, понятие «измерение» в физике имеет два основных смысла, и это не случайно. Во-первых, это действие, когда величиной одного объекта измеряется величина какого то другого объекта. Можно сказать, что при этом один объект сравнивается с другим. Во вторых, это также некая координата, некое выделенное направление в Пространстве, движение по которому может быть независимым от движения по другим координатам.
Ранее мы сказали, что любое измерение можно считать определением. Исходя из того, что мы говорили в предыдущих разделах об определении, мы можем считать, что любое отношение разных реальностей, в какой то мере, будет и измерением.
Но достаточно ли этого, чтобы сказать, что в многомерном Пространстве отношения с другими реальностями становятся пространственными координатами? Конечно, нет. Дело в том, что, говоря о координатах и измерениях, мы отметили важный момент - движение по одной из пространственных координат должно и может быть в определенных пределах независимым от движения по другим координатам. Есть и другие формулировки координат, из которых нам больше в данном случае подходят те, которые связаны с проекциями.
Что такое «проекция» в многомерном пространстве-Времени? Вернемся к примеру человека. Человек это, во первых, какой- то физический объект, состоящий из атомов, молекул, жидкости, твердого вещества и пр. Это проекция человека в физическую реальность. Человек, во вторых, это некое животное, относящееся к определенному виду, имеющий атрибуты своего вида. Человек, в третьих, это социальный субъект, владеющий речью, имеющий мышление и пр. Это все и есть «проекции» человека, то есть проекции многомерного объекта в разные уровни реальности. Разные уровни реальности, как мы уточним дальше, можно рассматривать и как «разные реальности». Таких примеров можно привести много. Суть их в одном - многомерный объект имеет разные проекции в разные реальности. Могут ли такие проекции быть «независимыми», что бы мы могли сказать о независимости связанных с ними координат? Мы только что приводили пример с проекциями человека. Можно ли говорить об их независимости и можно ли поэтому называть их координатами?
Попробуем понять и проанализировать, как может работать механизм создания таких проекций.
Представим
себе 2-мерное Пространство. Очень многие помнят пример
двухмерного Пространства, который часто
вспоминают, когда говорят об СТО
Эйнштейна. В этом двухмерном Пространстве
живут плоские человечки,
которые никак не разберутся с кривизной
Пространства и кольцами Мебиуса. Но
корректен ли такой пример? Ведь если двухмерный мир представить в виде плоскости, то на ней не может быть
никаких выделенных, определенных точек. Все точки здесь равноправны, каждая из
них это просто пересечение двух линий-координат, ни одна из них ничем не
выделена и ничем не отличается о других. Чтобы выделить здесь точку, нужна как
минимум еще одна линия, пересекающая плоскость. А если нарисовать на такой
плоскости линию? Нужна еще, как минимум, одна плоскость. Но
если еще одна плоскость, то это уже не двухмерный, а трехмерный мир. Вот и все
– не может быть плоских человечков, живущих в двухмерном мире. Плоские
человечки могут быть только в трехмерном мире. И, следовательно, трехмерные
человечки могут быть только в четырехмерном мире.
Обратим внимание на то, что как мы здесь ввели понятия
«определение».
Мы говорим, что все точки двухмерной плоскости (двухмерного
мира) относительно друг друга неопределенны, то есть имеют 0-определенность.
Или, если две точки одинаково
определены, то, следовательно, друг относительно друга эти точки имеет нулевую определенность или,
абсолютную неопределенность. Выделенная
точка в таком мире появится тогда, когда одна из точек
получит (+1)- определенность, то есть получит еще одну координату. (Ее
определенность изменится!) Но такой
пространственной координаты в двухмерном мире нет. Что тогда она такое, чем она
может быть в двухмерном мире, как она будет в нем выглядеть? Это и есть
«свойство» или «качество». То есть любая выделенная точка определенно
существует в N-мерном пространстве только тогда, когда она имеет не N, а (N+n) координат. При
этом «лишние» n- координаты, проецируясь в N-мерный
мир, становятся «качеством». Сделаем вывод – возможна выделенная двухмерная точка в двухмерном мире, но только за счет того,
что такая точка на самом деле не двухмерная, а (2+n)- мерная, и набор
n-координат становится ее качеством.
Корректный вывод звучит так - пересечение (2+n)- мерного
объекта с 2-мерной плоскостью является
2-мерной точкой с набором n-качеств.
В дальнейшем мы будем называть
такую точку «проекцией» (2+n)-
мерного объекта в 2-мерную плоскость.
Это очень интересно.
Получается, что когда мы говорим «есть N-мерный мир», то,
вообще говоря, чтобы он был, нужно не N, а (N+n)
измерений, где N-измерения будут
создавать его Пространство-Время, а
n- измерения будут создавать его качество. Фактически мы
ввели в нашу логику принцип, согласно
которому
1)
Проекция
(N+n) координаты в
N-мерную
реальность является n-свойством
(или n-качеством) объекта
N-мерной
реальности .
Из этого принципа вытекает
несколько важных следствий. Первое из них это «следствие иерархичности реальности»:
1.
Любая N –мерная
реальность может существовать только как
часть или элемент другой
M
– мерной реальности, где М>N.
Второе следствие мы назовем «следствием разных
определенностей». Оно формулируется так
-
2.
Любая реальность имеет две определенности – качественную
(К-определенность) и Пространственно-Временную (ПВ –определенность).
А теперь рассмотрим важный вывод. Мы сказали, что в N-мерности выделение точек возможно только при наличии разной определенности у этих точек. Но сколько в таком случае нужно этой
определенности? Неужели у нас опять появляется
бесконечность?
Представим себе, что мы складываем памяти двух людей. Пусть у одного количество памяти X1, а у другого X2. Будет ли сумма их памятей равна
(X1 +X2)?
Нет, не будет. Дело в том,
что в их памяти очень много
одинакового. Например, таблица умножения.
Естественно, что в суммарной памяти не будет двух одинаковых таблиц
умножения. Возвращаясь к
определенности точек, мы примем такое выражение:
(1.)
X1 +X2 = (X1 +X2) - ∆X
Где X1 и X2 – определенности двух точек 1и 2,
∆X - их общая, одинаковая определенность.
То есть мы принимаем в
этом случае для определенностей X1 и X2
такие выражения :
(2.)
X1
= ∆X + х1
(3.)
X2
= ∆X + х2
Обратим внимание,
что выражение (1) очень похоже на выражение «дефекта масс» из ядерной физики, где ∆X является
«мерой связи» двух
элементарных частиц, а X1 и X2 – их массами.
Позже мы подробно разберем
эту аналогию, но сейчас
обратим внимание на другое
Дело в том, что в
предыдущих главах мы говорили о
шкале «определенности – неопределенности» (ШОН) как о главной шкале развития. Представим себе, что ∆X это путь на этой шкале, который объекты – точки X1 и X2 прошли вместе.
Тогда х1
и х2
можно представить несколькими способами, но любой из этих способов будет связан с выходом за пределы ШОН, то есть за пределы
одномерной координаты. Любой способ
будет связан с необходимостью введения
еще одной координаты, с появлением «толщины» у ШОН.
То есть новая независимая координата здесь появляется как результат
представления «различия» между
X1 и X2.
Именно так мы и определили
Пространство – как различие между
реальностями. Это очень важно для
дальнейшего - учесть различие между объектами можно только
путем введения еще одной
независимой координаты.
Обратим внимание на
одно важное свойство
такой логики. Получается, что
точками х1 и
х2 строится еще одна линия или плоскость
имеющая некоторый угол относительно
ШОН. При этом она строится так,
что принадлежащие ей объекты х1 и х2
становятся «проекциями» X1 и X2. Фактически так и строится любой
новый структурный уровень
реальности - он создается как проекция уже пройденного исторического пути по шкале ШОН.
Он создается преобразованием
Прошлого в Пространство, или, если говорить корректно —
преобразованием Времени в
Пространство. При этом создается не
просто Пространство, но новый
структурный уровень реальности и он же,
по определению — новая пространственно-временная координата.
Таким образом мы приходим к первому варианту ответа на вопрос, вынесенный в
заголовок. Координаты (измерения) Пространства создаются проекциями состояний объекта
в другие реальности. То есть
координаты - это пересечения
данной реальности с другими реальностями. Конечно это только первое
приближение к точному определению. Нам еще нужно понять –
что такое «состояния» объекта, нам нужно понять, как координаты становятся определенными. Но самое
главное , что мы должны будем понять - почему
и как, реальность , превращаемая нами в «измерение» еще имеет смысл «действия»?
Пространственно- временные координаты это выделенные
направления развития реальности, связанные
с одним из ее качеств.
Сама пространственная координата
становится качеством или наоборот, качество может быть развернуто в
пространственную координату, когда
реальность проецируется в другую реальность, имеющую
меньшую или большую определенность.
При этом развернутая пространственная координата сама становится самостоятельной реальностью. Пример –
физический мир. Здесь есть главное качество - гравитация И это качество развернуто в
четырехмерную реальность.
Представим, что количество
общей определенности в реальности является постоянной величиной.
Как мы знаем из физики это вполне реальная ситуация. Понятно, что в таком
случае соотношение между К- и ПВ – определенностью будет обратным, то есть увеличение
ПВ -определенности может происходить только за счет К-определенности и наоборот (см. выше). Это можно интерпретировать следующим образом :
Количество
реальностей является ограниченным
и равно числу M. Отношения с другими реальностями
для частной N-реальности является
величиной ее максимально возможной определенности и максимально
возможным числом координат (измерений).
При этом реальность может
иметь либо (М-1)-
ПВ -координат, либо (M-1) – К-координат.
Увеличение количества К -координат может
происходить только за счет преобразования и уменьшения количества ПВ- координат и наоборот. Фактически все
это является логическим
обоснованием соотношений неопределенностей Гейзенберга.
Из этого мы можем предположить и
характер связи между ПВ-
и К- определенностями – это будут формулы Гейзенберга. То есть мы опять
подтверждаем, что формулы Гейзенберга
связывают две определенности – качественную (ЧТО?) и
пространственно-временную «КОГДА
И ГДЕ?».
Попробуем уточнить
связь между качественными и пространственно-временными измерениями.
Самая простая и всем известная структура Времени включает Прошлое, Настоящее и Будущее. Выше мы сказали, что N и (N+n) -реальности можно рассматривать как состояния одной и той же реальности,
разнесенные во времени. То есть N – как
прошлое, (N+n) – как будущее. Тогда можно сделать вывод, что n –координаты являются
проекциями Будущего в
Настоящее.
Повторим это еще раз – качественные
координаты являются проекциями Будущего
в Настоящее.
Действительно, мы обращали на это внимание уже не раз
- в нашей логике, логике
дискретного Пространства-Времени, будущее принципиально должно существовать и
соотноситься (взаимодействовать) с
прошлым и настоящим. Иначе дискретность
Пространства-Времени просто невозможна.
Но Будущее по определению, может существовать только во Времени,
следовательно, отношение настоящего и Будущего происходит вне Пространства. И
именно таким, внепространственным, является отношение Настоящего и Будущего. Оно и является, по сути, качеством. И наоборот, качество это то, что существует вне
Пространства.
Представим себе две координаты – X и Y . Мы можем
представить себе линейную «одномерную» реальность. Она будет образована любой
из координат X или Y. Но мы можем представить себе и двухмерную линейную реальность с двумя полностью зависимыми координатами, в которой координаты X и Y это одна и
та же линия, но X это одно направление, а Y – другое. Здесь
изменение любой из координат линейно
связано с изменением второй
координаты.
Мы можем представить себе
плоскую двухмерную
реальность с независимыми координатами
так, что координаты X и Y пересекаются
под каким то углом. Если при этом
изменение на одной из координат не приводит к
изменениям второй координаты, мы
говорим о «полностью независимых
координатах». Но есть и различные
промежуточные варианты, в которых мы
можем говорить о частичной зависимости.
Пространство-Время
можно представить себе как некую
систему координат XY, где,
предположим, X
- пространство, а Y- Время. В какой то
очень ограниченной области (классическая физика) они полностью независимы. В более общем плане,
где действует СТО (специальная
теория относительности), мы можем говорить уже о частичной зависимости
Пространства и Времени и наличии какого то угла
между их координатами. Но исходя из принципов нашей логики, Время и Пространство – одна и та же
координата, одна и та же линия. То есть мы можем представить себе координаты
Пространства-Времени, как какую то кривую, которая в зависимости от масштаба и местоположения
может быть представлена либо прямой линией, либо
загнутой линией, а угол изгиба между X и Y может меняться от
0 до 90 градусов.
Достаточно простые
рассуждения связывают уровень развития любой реальности с ее
размерностью. Во
– первых, координатами любой реальности
могут быть только проекции других
реальностей. Во-вторых, любые реальности мы можем спроектировать на шкалу определенности-неопределенности и
рассматривать их как
состояния одной и той же
реальности, разные ее временные этапы.
При этом разные временные
этапы реальности становятся ее структурными
уровнями Тогда
мы должны сделать вывод - количество
структурных уровней в любой реальности и
есть ее
Пространственно-Временная размерность.
А теперь рассмотрим с такой точки зрения нашу Вселенную. Из физики
и астрономии мы знаем ее основные
этапы развития, они же – структурные
уровни.
Можно их перечислить:
1. квантовый
2. электрон- позитронная
3. атомный
4. звездный
5. галактический
6. Вселенная
Добавим,
что твердые тела, планеты и пр. мы
относим к 4-му, звездному структурному
уровню. Здесь можно спорить о
включении в этот список
позитрон – электронного уровня
как отдельного структурного уровня реальности. Как мы увидим далее, для этого есть серьезные основания.
Итак, если исходить из этого списка,
то наша физическая
реальность должна иметь как минимум
6 пространственных измерений.
Значит всего наша реальность имеет
7 измерений, одно из которых -Время. Однако тут есть важное замечание. Дело в том,
что по условию на первом, квантовом уровне,
на первом этапе развития реальности (одномерность) ,
Время и Пространство еще фактически не
разделены. Поэтому эта первая координата
существует за пределами нашего Пространства-Времени
и мы для нее вводим название
«нуль-координата». Почти такая же
ситуация со второй
«электрон-позитронной» координатой, которая является двухмерной и неопределенной. Таким образом, получается, что координат на
самом деле меньше?
На самом деле ситуация с
координатами в нашей реальности совсем иная. Рассмотрим
один из наиболее изученных нами
объектов – атом. Можно быть уверенными,
что структура атома связана с количеством координат в нашей
реальности. Этот вывод вытекает из того, что как мы говорили, любая реальность должна
иметь проекцию в той реальности, с которой соотносится. Итак, в структуре атома должны проявляться отношения с остальными структурными уровнями нашей
реальности. Из физики известно, что при
рождении нашей Вселенной первичное
формирование звезд происходило с участием атомов водорода и
гелия. Предположим, что электронные оболочки атомов
являются проекциями других структурных уровней
реальности на атомный уровень. Тогда, понятно, что однооболочечные атомы водорода и гелия должны были появиться еще на атомном уровне,
при появлении и формировании уровня Звезд.
Атомы с двумя электронными оболочками
- кислород, углерод, азот и пр.
(атомы Жизни! – автор) могли появиться тогда только после появления
Звезд, вместе с формированием
Галактического уровня. Третья оболочка – после появления Галактик, на этапе формирования
Вселенных. Но в таком случае ясно,
что структурных уровней реальности
9.
Вот как
это будет выглядеть :
№ уровня |
Название
структурного уровня реальности |
Номер
соответствующей атомной оболочки |
|
0 |
Квантовый
(нуль – координата) |
|
|
1 |
Электрон-позитронный (ЕП-уровень) |
|
|
2 |
Атомный
|
1 |
|
3 |
Звездный
|
2 |
|
4 |
Галактический
|
3 |
|
5 |
Вселенная |
4 |
|
6 |
Без
названия |
5 |
|
7 |
Без
названия |
6 |
|
8 |
Уровень настоящего времени |
7 |
|
Тогда понятно, что нестабильность элементов
с седьмой электронной оболочкой
связана с тем, что этот уровень
пока только формируется. Он еще
только создается и поэтому нестабилен.
Итак, если мы вернемся к началу этого раздела, к нашим
рассуждениям о качестве, то мы можем
сказать, что в четырехмерном Пространстве-Времени «лишние»
пространственные измерения атома
превратились в его «электронные оболочки», определяющие качественные
характеристики.
Отсюда нам можно было бы более подробно и корректно
рассмотреть структуру атома, но для этого нужно
ответить на важный вопрос - как
появляются выделенные точки и
направления в наших системах
координат? Этот вопрос прямо связан с очень простой проблемой – почему в центре
атома находится ядро и что оно такое?
Вначале давайте подведем итоги того, о чем мы здесь говорили.
Что самое важное в
нашем представлении о координатах – измерениях?
Первое и главное -
координаты и измерения это реальности,
точнее проекции других реальностей в нашу
реальность. Поэтому координаты
всегда связаны и с уровнями развития реальности - квантовая координата, атомная, звездная,
галактическая и т. д.
Второе , это то , что координаты и
измерения не существуют отдельно, независимо от объекта и реальности, от уровня их развития. Развитие любого объекта
происходит через развитие его
определенности, то есть через появление
у него новых координат и измерений.
Мерность Пространства-Времени в нашей реальности, поэтому, не является постоянной величиной.
Третье. Наша логика,
кроме понятия «размерность Пространства-Времени», вводит новое понятие - «размерность Реальности». Последнее является
более общим понятием и учитывает, что кроме Пространственно-Временных координат
и измерений, существуют еще
качественные координаты и
измерения. При этом пространственные координаты могут преобразовываться в качественные и обратно.
Четвертое. Качественные координаты и качество вообще, в нашем понимании, можно представить как
особые состояния пространственных
координат. То есть, когда реальность
более высокой размерности (N+n) проецируется в реальность низкой размерности N, то «лишние»
координаты становятся
качественными. Но мы вправе представить
себе реальности N
и (N+n) как состояния какой то одной
реальности, как переход из состояния
с низкой определенностью в
состояние с высокой определенностью.
И тогда мы вправе сделать вывод, что и
качественные и пространственные координаты являются
состояниями, этапами развития
общих координат реальности, общей определенности.
Пятое. Исходя из
нашего представления о
качественных координатах, мы можем сказать, что они являются проекцией Будущего
в нашу реальность.
Шестое. Наличие семи электронных оболочек атома однозначно указывает нам, что наша
физическая реальность имеет
9 структурных уровней, и,
следовательно, 9 измерений. Последняя
9-я координата в настоящее время только создается. При этом
нам известны только
6 из этих уровней.
Время всегда направлено от чего то, или от кого то. Но того, к чему, или к кому оно направлено - еще нет.