Представление о «решающем эксперименте» не является новым для историков, философов и логиков науки. Начиная с чисто философского бэконовского «эксперимента креста» (experimentum crucius), значимость которому придал в своей «Оптике» Ньютон, довольно распространенной и ходячей стала вера в возможность выбора между двумя конкурирующими теориями какой-либо группы явлений с помощью результатов единственного решающего эксперимента. Иногда эта вера выступает в еще более сильной форме — порою считают, что новая физическая теория обязательно должна быть результатом обобщения опыта, т. е. ряда экспериментов, среди которых один играет главную, решающую роль. Новейшая история физики как будто доставляет дополнительный материал для упрочения такой веры. Стало почти общепризнанным, что эйнштейновская специальная теория относительности была результатом обобщения отрицательного (с точки зрения классической физики) исхода одного эксперимента — знаменитого опыта Майкельсона—Морли.
Может создаться впечатление, что это мнение разделяется и автором предлагаемой вниманию советского читателя книги, известным американским ученым, редактором хорошо знакомого физикам всех стран журнала «Физикал Ревью Леттерс» проф. Джорджем Л. Триггом (см. стр. 7). В данном единичном случае, касающемся теории относительности, Тригг полностью оправдывает утвердительную часть прогноза видного современного историка науки Дж. Хол-тона, считающего, что «в учебнике или дидактическом очерке, в которых должен быть изложен большой материал, вероятнее всего (по причинам объема или каким-либо другим) автор выберет один подходящий эксперимент, который может быть убедительно представлен, а не ряд различных экспериментов, которые с исторической точки зрения являются такими же хорошими или даже лучшими аргументами» {Дж. Холтон, Эйнштейн и «решающий эксперимент», Ус-. пехи физических наук, 1971, т. 104, вып. 2, стр. 306).
Но все остальное содержание книги, относящееся к квантовой физике, однако, свидетельствует о том, что маловероятные события все же осуществляются. По отношению к квантовой теории, история экспериментальных оснований которой является сюжетом небольшого, но очень емкого
ОГЛАВЛЕНИЕ
ч
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА ......... 5
ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ АВТОРА................. 7
Глава 1. введение.................... 9
Глава 2. возникновение представления о
КВАНТЕ...................... 13
Глава 3. превращение элементов......... 35
Глава 4. существование атомов.......... 50
Глава 5. атомное ядро.........,....... 70
Глава 6. столкновения электронов с атомами 84
Глава 7. фотоэлектрический эффект....... 92
Глава 8. пространственная ориентация ат<~№
НЫХ МАГНИТНЫХ МОМЕНТОВ....... 106
Глава 9. корпускулярные свойства света ... пб
Глава 10. волновые свойства вещества..... 124
ПРИЛОЖЕНИЕ А....................... 155
ПРИЛОЖЕНИЕ Б....................... 157
УКАЗАТЕЛЬ......."................... 158
