Васина Г. Закон – не отхожее место

 

Правда. – 24.09.1997. – № 341.

 

Сегодня депутаты Государственной думы рассматривают во втором чтении закон «Об ограничении оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ. Наша газета не раз рассказывала о сути этого редкостного документа, о негативной оценке, данной ему правовым управлением аппарата Госдумы и думским Комитетом по безопасности, а также о том, что ответственность за принятие этого «законопрецедента» в первом чтении несет прежде всего фракция КПРФ: больше половины ее членов проголосовали за документ, способный взорвать культурные, национальные и религиозно-нравственные традиции народов России.  Разработчики (а это Комитет по культуре во главе со Станиславом Говорухиным) получили 150 поправок к законопроекту. Все лето, забыв об отдыхе, они лихорадочно пытались припорошить словесной пылью статьи, где речь идет, по словам юристов из правового управления, «о легализации публичных домов». Но о правоте своей продолжали твердить на каждом углу.

Станислав Говорухин с самого начала гордо заявлял: «Нас поддерживают ученые, общественность». Однако ярким представителем тех и других может служить, к примеру, «ученый-практик» (как любит подчеркивать кинорежиссер) сексолог Сергей Агарков. Личность прелюбопытная. Понаблюдав за ним, можно, между прочим, составить неплохое представление о том, какие тайные процессы происходят в духовно-нравственной сфере российской жизни, куда нас ведут и от чего уводят.

Сергей Тихонович, кандидат медицинских наук, руководит Российской сексологической ассоциацией «Культура и здоровье».  То ли по причине кипучей жизненной энергии, то ли по какой-то другой – он «засветился» везде, где только возможно. Весной, когда в Российской академии образования «слушалось дело» о программах полового воспитания, выпущенных год назад Минобразом, «секс-просвет» от Агаркова для школьников 5–11 классов ученые заклеймили как отличающийся особым цинизмом. В команде «борца с порнографией» г-на Говорухина он предстает в качестве главного консультанта по работе над этим законом.

Но не менее важная и, по-видимому, более доходная область деятельности связана для Агаркова с сексологической ассоциацией. Она создана в 1991 году (кстати, до сих пор как российская не перерегистрировалась). В ее координационном совете разные специалисты – профессор-сексопатолог Абрам Свядощ; профессора-юристы Дьяченко и Игнатов; искусствовед Наталья Синельникова; писатель Юрий Рюриков; главный сексолог Минздрава Александр Карпов; замминистра образования Александр Асмолов (это он года три назад стимулировал в Министерстве образования пресловутое половое воспитание школьников)...

В агарковскую ассоциацию входят 240 членов – это клиники, «приличные», по выражению г-на Агаркова, средства массовой информации, пятьдесят секс-шопов. А весной этого года рядом со станцией метро «Кузнецкий мост» в Москве открылось пип-шоу, где за плату «минута – доллар» из отдельной кабинки посетители могут «подглядывать» за сеансом стриптиза.  Очередь из моряков и студентов в подобные заведения г-н Агарков наблюдал в Амстердаме и в беседе со мной так объяснил популярность на Западе пип-шоу: «Там вспоминаешь себя семнадцатилетним, светлым и чистым... У каждого своя исповедальня».

Заведение это под общим названием «Мир развлечений» имеет, по словам г-на Агаркова «польско-голландские корни». Оно тоже член ассоциации с респектабельным названием «Культура и здоровье» и работает «в полном соответствии с обсуждаемым сейчас Госдумой проектом закона «Об ограничении оборота...» На самом деле это «помоечное» по тематике и исполнению предприятие – вызов обществу, демонстрация порочной власти.  Оно расположено в нескольких шагах от выхода из метро, в самом центре города, рядом с «Детским миром», зоо-и книжным магазинами.

Но «в полном соответствии» со скандальным законом работает не только данная «исповедальня». 1 мая в России открылся канал крутой эротики компания НТВ-плюс. Только что, откровенничает Сергей Тихонович, отснята шестая передача эпатажной программы «Про это». И здесь все те же знакомые лица – «практик» Агарков и академик РАО Игорь Кон, главный специалист по секспросвещению наших детей. «Контроль за сексуальностью, – вопиет он, – одна из самых древних и жестоких форм подавления личности». Какая стройная система бизнес-развращения вырисовывается в результате: растлить, пардон, просветить юное поколение (и чем раньше, тем лучше), застолбив сексобразование законом «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления»; подстегнуть инстинкты жгучей «клубничкой» в электронных СМИ; увеличить число посетителей секс-шопов и ночных клубов, легализуя их законом «Об ограничении оборота...», и вдолбить в умы граждан аксиому, что контрацептивы, аборты и стерилизация, то бишь «планирование семьи» (что опять же регламентирует закон «О репродуктивных правах...»), - важнейшее средство избавления от демографического кризиса в стране.

Чувствуете, откуда дует ветер? Верно. За нашими «благонамеренными» законопроектами явно маячат плотные тени гигантов порноиндустрии и фирм-производителей контрацептивов.  Ну как тут не попасться на удочку говорухинских разглагольствований: надо загнать все это непотребство в отхожие места, принять хоть какой-нибудь закон; потом разберемся. Но легализация порнобизнеса будет, по словам психолога Ирины Медведевой, равноценна ядерному взрыву в духовной сфере.

Нам любят указывать на Запад. В данном случае полезно туда взглянуть. Американское ФБР в ежегодных сводных отчетах констатирует, что сексуальная революция шестидесятых годов обернулась к сегодняшнему дню для США пятикратным ростом только зарегистрированных случаев насилия. Причем объемы продаж журналов откровенно сексуального содержания, таких как «Плейбой», тесно связаны со статистикой изнасилований: Аляска - первое место по тому и другому, Невада на втором месте. Это данные из типичного американского учебника по социальной психологии. А вот цитата оттуда же.  Робин Морган: «Порнография - теория, а сексуальное насилие - практика».

А ведь в Америке действует свой закон, причем куда более четко дающий определение порнографии и эротики, чем говорухинско-агарковский. Кроме того, на столь «вожделенном» для нас Западе давно прочувствовали всю прелесть подобных «свобод». Международная организация «Спасите детей» борется с детской проституцией и педофилией. Эта же тема интересует Интерпол. В Швеции образован «Фонд N 34» - такой порядковый номер имеет детская конвенция ООН от 1989 года против использования детского секса, принятая 187 странами...

Совсем недавно Финансовая академия при правительстве РФ и Международная ассоциация «Женщины и развитие» по инициативе депутата Госдумы Татьяны Астраханкиной собрала на «круглый стол» психологов, юристов, социологов, медиков, правоведов-международников. Вот лишь немногое из того, что было сказано там по поводу нашего доморощенного закона.  Академик РАО Людмила Буева: «Этим документом расширяется возможность для введения биологической патологии в закон.  Здесь происходит смещение границ в области нравственности и морали. Нет, не все дозволено человеку, и в законе должны быть запреты. Здесь их нет».

Профессор Роксана Трофимова, заведующая кафедрой культурологии Финансовой академии: «То, что сегодня именуется сексом, раньше означало различие между любовью и похотью, непотребством, блудом. В данном случае мы видим, как государство вмешивается в эти проблемы с позиций бизнеса. И речь тут идет о борьбе за деньги».

Профессор Юрий Шевченко, президент Фонда социально-психического здоровья семьи и ребенка: «Я, детский психиатр, могу попасть под суд, если просто поговорю с ребенком, а здесь в рамках закона предлагается манипулирование душами людей. Этот закон античеловечен».

Юрий Борисов, профессор Дипломатической академии МИД России, чрезвычайный и полномочный посол: «Здесь провозглашается не свобода мысли и слова, как заявлено, а свобода действий, свобода порнографии, по существу ничем не ограниченной. Весь проект закона пронизывает идея максимальной легализации порнобизнеса, что полностью противоречит международным нормам.  Если Дума примет этот закон, беда от него, по моему мнению, будет колоссальная».

Кроме того, в Комитет по культуре Госдумы пришли заключения: скептическое - из Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, разгромное - из Общественно-научной палаты по информационной политике и технологии при правительстве Москвы. А саркастическую «поэму», поступившую из Академии управления МВД, следовало бы цитировать отдельно. Эксперты в своих выводах единодушны: закон в таком виде не может быть допущен ко второму чтению.

Однако г-н Агарков оптимистичен. В беседе со мной, как и во многих своих других интервью, он снова повторил: «Мы должны придти к большей терпимости. Это лишь первый шаг».

Социологическим опросником от Игоря Кона уже заинтересовалась Генеральная прокуратура и признала его экспериментом, грубо нарушающим требования действующего законодательства. Те анкеты уже поработали и многим детям испачкали души Сергей Агарков постоянно кивает в сторону Государственной думы: «Это концепция Думы, а не рабочей группы. Мы делаем только то, что хочет Дума». Так неужели действительно из всего сонма народных избранников только Татьяна Астраханкина, Светлана Найчукова и еще несколько депутатов противостоят закреплению разврата в качестве государственной политики? И коммунисты снова проголосуют за этот скандальный закон?  Профессор Галина Силласте, ведущая «круглого стола», заведующая кафедрой социологии Финансовой академии, член Комиссии по делам женщин, семьи  и демографии при Президенте РФ, президент Международной ассоциации «Женщины и развитие», подводя итог встречи ученых и общественных деятелей, сказала: Прослеживается логическая цепь, связывающая два эти закона. За ними стоит одна идеология – массовая методическая духовная эрозия общества. В народе существует выражение «дух закона» (так проявляется позиция разработчиков). От данного документа идет, я бы сказала, «душок». И я бы рассматривала его в контексте национальной и, конкретно, духовной безопасности России. Эти законы надо рассматривать в едином пакете.

 

Галина Васина